Viviamo nell’età dell’insicurezza. Non da oggi, ma soprattutto oggi.
Incapaci di prevedere, incapaci di prevenire, incapaci di gestire le crisi, incapaci di limitare i conflitti, i principali attori della scena internazionale hanno portato noi, donne e uomini, ad abituarci non solo a parlare di guerra, ma anche a pensare alla guerra.
«Fino a qualche anno fa, tra le poche cose che escludevamo c’era un conflitto tra grandi potenze. Ora ci stiamo abituando a considerarlo». Così Alessandro Colombo, docente universitario a Milano e responsabile del programma di relazioni transatlantiche di Ispi, l’Istituto di politica internazionale, nel presentare L’Europa nell’età dell’insicurezza (Mondadori) che ha curato con Paolo Magri, vice presidente esecutivo Ispi.
In un mondo sempre più disordinato e imprevedibile, le guerre in Ucraina e in Medio Oriente innanzitutto, ma anche i flussi migratori, l’inflazione, il costo dell’energia hanno accentuato un’insicurezza difficile da arginare.
Accentuato. Perché insicuri lo siamo da tempo. «Per l’incolumità fisica a causa del terrorismo e del covid» ha ricordato Magri. «Per il ritorno del nucleare. Per la difficoltà negli approvvigionamenti: con la guerra in Medio Oriente abbiamo scoperto che tutto passa attraverso il canale di Suez. E insicure sono infrastrutture come gasdotti, centrali nucleari, canali, ponti».
Non è solo una questione di crisi internazionali. Anche il rapporto con la scienza si è deteriorato. Su quanto accaduto a causa della pandemia e sulle conseguenze ha lanciato l’allarme Ilaria Capua, senior fellow of global health alla Johns Hopkins university – SAIS Europe.
«Abbiamo vissuto una crisi sanitaria gravissima» ha detto. E si è chiesta: «Che cosa ci ha lasciato? Innanzitutto la consapevolezza della nostra vulnerabilità, del fatto che può non esserci una soluzione immediata a minacce anche conosciute». Il covid e il lockdown hanno provocato in tutto il mondo situazioni di gravissimo disagio mentale. E ancora. La pandemia ha fatto precipitare oltre 100 milioni di persone in condizioni di povertà estrema: «Queste famiglie non potranno mandare i figli a scuola. Verranno persi investimenti importanti nell’istruzione e nella scolarizzazione. Avremo persone sempre meno capaci di gestire situazioni complesse».
E poi, la conseguenza forse più inquietante: «La polarizzazione dell’opinione pubblica. Una parte ha attaccato le decisioni scientifiche, le ha tacciate di essere “inventate”. Teorie complottistiche di tutti i tipi si sono radicate in alcune fasce della popolazione e hanno creato una ulteriore insicurezza nel tessuto sociale». Si è minata la fiducia nelle istituzioni, la credibilità della scienza.
Che devono essere assolutamente recuperate «perché lo stesso livello di danneggiamento sociale potrebbe essere ricopiato in altre crisi, a partire da quella alimentare da quella climatica».
Il libro. L’Europa nell’età dell’insicurezza (Mondadori) a cura di Alessandro Colombo e Paolo Magri
***
Il rapporto Ispi L’Europa nell’età dell’insicurezza è diviso in tre parti.
Nella prima l’insicurezza è considerata in tre delle sue componenti fondamentali: quella politico-strategica, quella economico-finanziaria e quella demografica e migratoria.
La seconda parte esamina le risposte da parte dei principali attori: gli Stati Uniti, la Cina, la Federazione Russa, l’India e il cosiddetto Sud globale, e gli attori mediorientali investiti dall’ultima crisi dell’anno.
La terza parte, infine, si concentra sulle risposte europee: su come, cioè, l’Unione europea stia cercando di reagire rispettivamente all’insicurezza politico-strategica, a quella economica e alla questione demografica e migratoria.
- Foto in apertura (da televisione): droni iraniani nell’attacco su Israele il 13 aprile 2024.
